Praxistauglich?

Neue Webkonferenz-Applikationen im Test

Frankfurt, August 2007 - Das Testportal onlinemeeting.biz hat Webconferencing-Lösungen von 13 Anbietern getestet. Die Ergebnisse reichen von gut bis Geldverschwendung. Zusätzlich zur bisherigen Gruppe der fünf gängigsten Programme wurden weitere Tools unter die Lupe genommen. Das Ranking führen Citrix GoToMeeting, WebEx MeetMeNow und NetViewer one2meet an.




Die Bewertungskriterien zur Messung der Praxistauglichkeit wurden stärker gewichtet, da dies besonders für die Zielgruppe der kleinen und mittleren Unternehmen (KMU) als wichtig erachtet wird. Gleichzeitig wurde die Zuordnung von erreichter prozentualer Punktzahl zu Noten verschärft. Hintergrund war, dass eine Lösung, die weniger als 35 Prozent der möglichen Gesamtleistung erreicht, in den Augen der Testverantwortlichen eine Zeit- und Geldverschwendung darstellt. Solche Lösungen erhielten daher die Schulnote "6".


Die aktualisierten Ergebnisse der fünf Webkonferenz-Lösungen aus dem Hauptvergleich sind: Citrix GoToMeeting (Schulnote: 1,3), WebEx MeetMeNow (1,9), NetViewer one2meet (2,4), Adobe Connect (2,8) und Microsoft Office Live Meeting (3,6). Am schlechtesten unter allen Tools schnitten TeamViewer (4,9), das laut Testbericht eigentlich nur ein umständliches Support-Tools ist, und NetMeeting (5,1) ab, das keinen Wechsel des Vortragenden ermöglicht und als Peer-to-Peer-Lösung technisch zu umständlich ist.

Das absolute Schlusslicht bildet Vyew - es erbrachte kein Ergebnis im Test, da wesentliche Funktionen nicht fehlerfrei funktionierten.